| 20:00 ET (+6) | Philadelphia - Chicago | 3 : 4 pp |
| 20:00 ET (+6) | Philadelphia - Chicago | 3 : 4 pp |
HOKEJ.sk odporúča
NHL 10 CZ
Inovovaný a fyzicky vylepšený hokej, dosiaľ najautentickejšie spracovanie hokeja vo videohre.
Profesionálna česká verzia!
Získajte bonus až 1000 Kč
Vyskúšajte stávkovú kanceláriu Unibet - kurzové stávky, poker alebo kasíno ... a pri prvom vklade získate bonus až 1000 Kč
![]() |
Štúdia ekonómov navrhuje oceniť víťaza zápasu troma bodmi |
| Autor: SITA | Publikované: 04.10.2007 14:20:00 |
Systém bodovania v kanadsko-americkej hokejovej NHL by mal podľa novej štúdie viac motivovať k víťazstvu v riadnom hracom čase. Od roku 1999 dostáva aj tím, ktorý prehral v predĺžení, resp. po nájazdoch jeden bod, čo podľa odborníkov zmenilo celkový prístup tímov k samotnému stretnutiu. Oproti starému modelu sa v menšom počte zápasov rozhoduje už v riadnom hracom čase, teda po troch tretinách, a mužstvá najmä v treťom dejstve hrajú tzv. na istotu. K tej ich priťahuje vidina minimálne jedného bodu aj napriek prehre v päťminútovom predĺžení pri hre štyroch mužov proti štyrom.
"Niekedy sa stane, že ak niekto čo i len trochu zmení pravidlá, má to za následok aj iné, neočakávané následky. Niekoľko tímov hrá občas na remízu, v následnom predĺžení tak môže riskovať, pretože bod už má vo vrecku. Takto diváci prichádzajú o zážitok, pretože v týchto dueloch sa tímy menej hrnú do útoku a viac sa sústredia na bránenie," povedal jeden z autorov štúdie, profesor Alfons Weersink z univerzity v kanadskom meste Guelph.
Riešením problému by malo byť ocenenie triumfu v riadnej hracej dobe troma bodmi, víťaz po predĺžení (samostatných nájazdoch) by získal do tabuľky 2 body. Neúspešný tím po troch tretinách by zostal bez bodu a prehra v "extra čase" by zabezpečila mužstvu bod. Štúdiu publikovala trojica expertov v kanadskom ekonomickom časopise a predmetom skúmania boli stretnutia z rokov 1995 až 2004. Okrem Weersinka sa na nej podieľali aj ekonómovia Anurag Banerjee a Johan Swinnen. Navrhovaný systém však vo februári na svojom pracovnom stretnutí na Floride v Naples tridsiatka generálnych manažérov tímov zamietla.
"Jednoznačne išlo o hroznú myšlienku," nechal sa vtedy počuť Brian Burke z Anaheimu. "Pred pár rokmi som bol zástancom bodového systému 3-2-1. Situácia sa však zmenila. Systém momentálne pracuje veľmi dobre a tesné rozdiely medzi klubmi sú v závere základnej časti atraktívne pre fanúšikov," povedal vo februári detroitský Ken Holland, ktorého doplnil Lou Lamoriello z New Jersey: "V uplynulom období sme urobili príliš veľa zmien, preto by sme mali počkať."


